par Caitlin Johnstone.

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a continué à mettre de l’huile sur le feu de politique étrangère que représente sa visite prévue à Taïwan le mois prochain, et aurait maintenant encouragé d’autres membres du Congrès à l’accompagner.

« La présidente du Congrès, Nancy Pelosi, a invité un petit groupe de législateurs à son voyage officiel à Taïwan, notamment les principaux démocrates et républicains de la Commission des affaires étrangères de la Chambre », rapporte NBC News.

Ce voyage, que Pékin perçoit comme une transgression flagrante de la politique de longue date de Washington en faveur d’une seule Chine, est déjà si incendiaire que le Pentagone envisage maintenant d’envoyer des avions de chasse et d’autres machines de guerre pour protéger l’avion de Pelosi en cas d’attaque par l’armée chinoise.

Alors qu’il mène déjà une guerre contre la Russie, l’empire américain
tente aussi de déclencher une guerre avec la Chine :
L’armée américaine envisage d’envoyer des avions de combat pour accompagner
une haute responsable américaine lors de sa rencontre avec des sécessionnistes
de la province chinoise de Taïwan, qui sont équipés d’armes américaines.

L’AP rapporte :

« Si les responsables américains affirment ne pas craindre que Pékin attaque l’avion de la présidente de la Chambre des représentants, ils sont conscients qu’un incident, un faux pas ou un malentendu pourrait mettre sa sécurité en danger. Le Pentagone élabore donc des plans pour parer à toute éventualité. …

Des responsables ont déclaré à l’Associated Press que si Mme Pelosi se rendait à Taïwan – ce qui reste une incertitude – l’armée augmenterait ses mouvements de forces et de moyens dans la région indo-pacifique. Ils ont refusé de donner des détails, mais ont déclaré que des avions de chasse, des navires, des moyens de surveillance et d’autres systèmes militaires seraient probablement utilisés pour fournir des anneaux de protection qui se chevaucheraient pendant le vol de Mme Pelosi vers Taïwan et tout le temps passé sur place. »

Ce risque serait à lui seul une raison suffisante pour annuler le voyage, mais le fait que le gouvernement chinois ait commencé à mettre en garde contre ce voyage en utilisant le même langage de « ligne rouge » que celui utilisé par la Russie avant son invasion de l’Ukraine ajoute à l’inquiétude.

« Nous avons, à plusieurs reprises, clairement exprimé notre ferme opposition à la visite potentielle de la présidente Pelosi à Taïwan. Si la partie américaine insiste pour effectuer cette visite et défie la ligne rouge de la Chine, elle sera confrontée à des contre-mesures résolues », a déclaré mercredi Zhao Lijiang, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. « Les États-Unis doivent assumer l’entière responsabilité de toute conséquence grave qui en découlerait ».

La Chine utilise le même langage depuis que la nouvelle du voyage prévu de Mme Pelosi a été annoncée, le média d’État chinois Global Times déclarant la semaine dernière que « visiter Taïwan est définitivement une ligne rouge que Mme Pelosi ne doit jamais franchir ».

Au cours de la période précédant l’invasion de l’Ukraine, la Russie a émis des avertissements similaires en utilisant la même phrase. Poutine a averti à maintes reprises que l’Occident prenait trop à la légère les « lignes rouges » de Moscou sur la neutralité ukrainienne, et Washington a effrontément rejeté ces avertissements tout en continuant à laisser planer la possibilité d’une future adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

« Je n’accepte les lignes rouges de personne », a déclaré le président Biden à la presse en décembre de l’année dernière lorsqu’il a été interrogé sur ces avertissements.

Quelques semaines plus tard, Poutine a mis sa menace à exécution, lançant une guerre horrible qui a tué des milliers de personnes et qui aurait pu être facilement évitée avec quelques concessions peu coûteuses.

« C’est cette ligne rouge dont j’ai parlé à de multiples reprises », a déclaré Poutine. « Ils l’ont franchie ».

Cela en valait-il la peine ?

Bien sûr que non.

Ne pas tirer les leçons de l’histoire est une chose, ne pas tirer même les leçons des cinq derniers mois en est une autre. Pelosi et les organisateurs de son voyage devraient annuler ces plans immédiatement, car les dangers auxquels on s’expose ici ne valent pas la victoire morale de pouvoir dire que la Chine ne vous a pas fait faire un écart dans le « jeu de poulet » le plus stupide qui ait jamais été joué.

Et c’est exactement ce qui se passe ici. Les avertissements de la Chine concernant la « ligne rouge » indiquent clairement que l’atterrissage de Pelosi à Taïwan ne fera au mieux que renforcer la politique de la corde raide entre les deux nations, tandis que les républicains poussent agressivement l’idée que si le voyage n’a pas lieu, cela signifiera que « la Chine communiste est en train de gagner ». La pression politique est du côté de l’escalade, avec même des démocrates progressistes soutenant la démarche de Pelosi et des appels à la désescalade et à la détente de plus en plus relégués sur la touche.

Nous ne devrions pas avoir à faire face à cela. Nous ne devrions pas voir un nouveau pays s’ajouter aux points de tension potentiels de l’armaggedon nucléaire juste parce qu’une octogénaire au Congrès est trop vieille pour se soucier du fait que son avion soit abattu. Nous ne devrions pas risquer un autre conflit mortel qui ne profitera à aucune personne ordinaire pour ce qui n’est rien d’autre qu’un étalage égotique mesquin.

Si Pelosi ne se rend pas à Taïwan, la Chine communiste gagne.

Nous ne devrions pas avoir à espérer que les personnes les plus puissantes du monde ne prennent pas des risques idiots qui pourraient nous nuire à tous ou même finir par nous tuer. Nous ne devrions pas avoir de systèmes en place qui permettent aux pires choses imaginables de se produire si les tyrans qui nous gouvernent ne prennent pas la décision la plus sage un jour donné.

Notre avenir ne devrait pas dépendre des meilleurs anges des pires monstres. Ceux qui ont le pouvoir en ont beaucoup trop, et les gens ordinaires de ce monde n’en ont pas assez.

source : Caitline Johnstone

traduction Réseau International





Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.